Najważniejsze zarzuty dotyczą:
•rezygnacji z obowiązku zakupu energii wytwarzanej w źródłach odnawialnych;
•nadmiernego skomplikowania zasad udzielania wsparcia, co uniemożliwia
•racjonalne szacowanie przyszłych przychodów, a tym samym planowanie inwestycji;
•nadmiernego skomplikowania i zbiurokratyzowania zasad dla funkcjonowania mikroźródeł, co eliminuje jakikolwiek efekt zachęty w tym zakresie;
•zastosowania zmienionych zasad udzielania wsparcia, bez żadnych okresów przejściowych, również do inwestycji zrealizowanych w ubiegłej dekadzie lub znajdujących się w trakcie realizacji;
•pominięcie szeregu kwestii stanowiących treść Dyrektywy (2009/28/WE) tak kluczowych, jak rola i udział samorządów lokalnych w rozwoju OZE, jak i szczegółowych, jak np. zagadnienie samochodów elektrycznych nierozerwalnie związane z ideą SMART GRID;
•sprzeczności zapisów uzasadnienia i OSR z rzeczywistymi danymi dotyczącymi funkcjonowania poszczególnych sektorów energetyki korzystających ze źródeł odnawialnych, a także oczywistych rozbieżności z zapisami projektów ustaw.
Pozostała cześć stanowiska PIGEO, w tym uwagi szczegółowe do poszczególnych postanowień nowej ustawy o OZE.
Zapoznaj się ze stanowiskiem PIGEO do projektu ustawy o odnawialnych źródłach energii na www.ekonew.com.pl
Źródło: PIGEO, fot. sxc.hu